
Kuva Tsavon ihmisen syövistä leijonista, joiden uskotaan tappaneen jopa 135 ihmistä Keniassa vuonna 1898. Kuva: Banovich Art Wikimedia Commonsin kautta
Käytössämme olevien kymmenien tuhansien vuosien yhä monimutkaisempien työkalujen ja tekniikan ansiosta ihmisistä on tullut tämän planeetan huippupetoeläinten kärki, joka tekee mitä hominidien esi-isämme eivät pystyneet: estämään itsemme tulemasta ruoaksi.
No, enimmäkseen.
Niin fiksuina kuin me olemmekin, monet saalistajat pitävät ihmisiä edelleen hyvin paloina, jos heille annetaan mahdollisuus. Vaikka suurin osa ihmisiin kohdistuvista hyökkäyksistä on vain kertaluonteisia, tietyt yksilöt tekevät niin usein ihmisistä syömisen tavaksi, joskus jopa ensisijaisesti kohdistaen ihmiset saaliin.
Selkeyden vuoksi lihansyöjäeläimiä, jotka metsästävät ja syövät ihmisiä, on kirjattu monenlaisille saalistajille. Mutta nämä ovat pääasiassa yksittäisiä tapahtumia, joissa ihminen tapetaan ja syödään usein väärässä identiteetissä tai ehkä äärimmäisen nälän aiheuttaman epätoivon aikana tai ehkä jopa vahingossa itsepuolustuksen vastatoimien seurauksena.'Ihmissyöjät' ovat pohjimmiltaan erilaisia siinä mielessätarkoituksellaetsi ihmisiä ruokana ja tee niin toistuvasti.
Kaiken kaikkiaan ilmiö on uskomattoman harvinaista. Ihmiset eivät ole sellaisia, mitä useimmat maapallon saalistajat ovat kehittäneet metsästämään, ja meillä on taipumus olla äänekkäitä, häiritseviä ja harjaavia epätavallisilla väreillä ja instrumenteilla.
'Tarvitsemme isomman veneen' - älä usko mediahypeä
Ihmisen syöminen on myös harvinaisempaa joillakin lajeilla kuin luulisi, etenkin sellaisilla, joiden maine on paljastettu kuolettaviksi, ihmisiä ahmiviksi hirviöiksi. Elokuvien välillä Leuat ”Tai 'Anaconda' , 'Lake Placid' ja usein pilkattu 'Grizzly' , yleinen tietoisuus on täynnä kuvia haista, käärmeistä, krokotiileista, susista ja karhuista. Tosielämän vasta-aineet eivät kuitenkaan ole läheskään yhtä verenjanojaisia kuin nämä kuvaukset viittaavat.
Kuolemaan johtavat hainhyökkäykset eivät ole vain harvinaisia, vaan ihmisten tavanomainen vainoaminen ei ole oikeastaan asia, jota hait tekevät lainkaan. Tapauksia, joissa yksi hai hyökkää ja / tai tappaa useita ihmisiä, on tapahtunut vain muutaman kerran, kuten vuonna 1916 New Jerseyssä (mikä johti kuolemaan) tai Egypti jo vuonna 2010 (mikä ei). Suuret käärmeet, kuten pythonit, boat ja anakondat, pystyvät ehdottomasti syömään ihmisiä ( jopa aikuiset ) ja toisinaan. Mutta koska käärmeet, joiden havaitaan syövän ihmistä, tapetaan myös melkein poikkeuksetta, on vaikea sanoa, onko sarjamurha mitään, mitä nämä matelijat pystyvät hallitsemaan.
Jääkarhut pitävät toisinaan ihmisiä saalista, mutta valtaosa karhuhyökkäyksistä - kaikkien lajien kohdalla - eivät ole luonteeltaan saalistajia. On olemassa muutamia kertomuksia karhuista, jotka käyvät riehumassa ja tappavat ihmisiä, mutta vain joskus todella syövät niitä. Yksi esimerkki on Mysoren laiskiainen karhu , joka terrorisoi ihmisiä Intian Bangaloren lähellä vuonna 1957. Karhu lopulta tappoi kymmenkunta ihmistä ja vahingoitti kaksinkertaisen määrän, mutta vain osa uhreista syötiin.
Sudet - huolimatta kansanperinteen ja tarinoiden kiusallisesta esityksestä - eivät todellakaan syö ihmisiä niin paljon kuin heidän maineensa ehdottaa. No, ainakin näinä päivinä. Nyt kun susia on yleensä työnnetty pois kehittyneiltä, asutetuilta alueilta viime vuosisatojen ajan, kohtaamiset susien kanssa ovat jo harvinaisia, puhumattakaan iskuista.
Ihmissyöneet sudet olivat paljon yleisempiä paikoissa, kuten Euroopassa ja Pohjois-Aasiassa satoja vuosia sitten, kun ihmisillä ja susilla oli enemmän elinympäristöä. Suurin osa saalistajayrityksistä kävi (ja tehdään edelleen hyökkäysten tapahtuessa) pienten lasten kohdalla, toisinaan jopa hiipimällä yöhön telttoihin tai leireihin ja nappaamalla heidät unessa. On tunnettuja historiallisia kertomuksia ihmisen syövistä susista, jotka tappoivat yli sata ihmistä, kuten Ranskan 1760-luvulla Gévaudanin peto , vaikka onkin kiistanalaista, oliko kyseessä yksi susi. Hieman viime aikoina on tarinoita, kuten ”Turun sudet”, kolme susia, jotka tappoivat ja söivät 22 lasta Suomessa vuosina 1880–1881.
Crocsin kanssa se on monimutkaista

Suolaisen veden krokotiili, Queensland, Australia Valokuva: Bernard Dupont
Krokotiilit, toisin kuin hait, todellatehdätappaa ja syö paljon ihmisiä vuosittain. Niili, ryöppy ja suolaisen veden krokotiilit ovat vastuussa satoista kuolemaan johtaneista hyökkäyksistä joka vuosi Afrikassa, Etelä-Aasiassa ja Kaakkois-Aasiassa / Australiassa.
Suuri osa tästä erosta johtuu todennäköisesti ihmisten ja krokotiilien riippuvuudesta avainresurssista: makeasta vedestä. Nämä krokotiililajit ovat myös väijytyssaalistajia, jotka ovat erikoistuneet suurten nisäkässaalien, luokan, jossa ihmiset istuvat siististi, poistamiseen. Joten ihmisen syöminen voi olla enemmän luonnollinen osa joidenkin krokotiililajien käyttäytymistä kuin muiden saalistajien lajien kanssa.
Suurin osa hyökkäyksistä on yksittäisiä, traagisia tapahtumia, mutta on olemassa kertomuksia ”ihmissyöjistä”, krokseista, joilla on erityinen tapa uhrata ihmisiä. Tunnetuin näistä on Gustave , vanha, massiivinen Niilin krokotiili afrikkalaisessa Burundin maassa.Gustaven uskotaan tappaneen ja syövän yli kaksisataa ihmistä 1980-luvun lopulta lähtien.
Isot kissat: lopulliset ihmissyöjät
Mutta mikään yllä olevista esimerkeistä - karhut, sudet tai jopa krokotiilit - eivät voi verrata todellisiin kuninkaisiin, jotka syövät käyttäytymistä: isot kissat, etenkin vanhan maailman kissat.
Puumarit ja jaguarit ovat vain harvoin osallisina hyökkäyksissä ihmisiin ja vielä harvemmin saalistajana. Mutta Afrikan ja Euraasian kolme suurta kissaa - leopardit, leijonat ja tiikerit - ovat historiallisesti ja tällä hetkellä olleet ihmisen syömiskäyttäytymisen äärimmäisimpien muotojen lähde. Vaikka harrastajat edustavat edelleen hyvin pientä osaa kaikista näistä lajeista, ihmisen syövillä kissoilla on ollut kaukana eniten ihmisten hyvinvointia.

Gunsore-ihmissyöjäleopardi sen jälkeen, kun brittiläinen upseeri W.A.Conduitt ampui sen 21. huhtikuuta 1901 yöllä Somnapurin kylässä Seonin piirikunnassa Intiassa Valokuva: Walter Arnold Conduitt
Leopardit ovat saalistaneet kädellisiä, myös esi-isiämme, miljoonien vuosien ajan. Joten ihmiset joutuvat hieman todennäköisemmin leopardin valikkoon kuin monet muut saalistajat, jotka tuottavat harrastajia. Leopardit ovat myös melko tyytyväisiä inhimilliseen kehitykseen (enemmän kuin leijonat ja tiikerit), ja kun he maistavat ihmislihaa, ovat rohkeammat siitä, miten he metsästävät ihmiskylien ja leirialueiden ympärillä.
Tämä rohkeus - varsinkin monta vuotta sitten - antoi joillekin ihmissyöjille leopardeille mahdollisuuden tappaa ihmisiä, jotka heidän kasvoillaan eivät vaikuta mahdolliselta. Yksi tällainen legendaarisesti murhanhimoinen eläin oli ”Keski-provinssien leopardi”, urospuolinen leopardi, joka tappoi noin 150 ihmistä muutaman vuoden aikana Isossa-Britanniassa 1900-luvun alussa.
Lioneilla on myös oma osuutensa harrastajista, ja nämä eläimet sopivat yleensä profiiliin - yleensä miehet, jotka työskentelevät yksin tai pienen määrän muiden urosten kanssa. Kuten leopardit, he voivat olla vakuuttavia, poimia ihmisiä pikkukaupunkien ja kylien laitamilta ja usein yöllä.
Yksi tunnetuimmista kertomuksista ihmissyöjistä leijonista on 'Tsavo Maneaters', pari isoa, miehetöntä urosleijonia, jotka tappoivat ja söivät monia työntekijöitä, jotka rakensivat Ugandan ja Intian valtameren välisen rautatien vuonna 1898. Kun projekti alkoi rakennettaessa siltaa Tsavo-joen yli Keniassa, työntekijät karkotettiin teltoistaan öisin ja Tsavo-leijonat viipyivät nopeasti. Hyökkäykset jatkuivat suurta osaa vuodesta, ja kaikki yritykset puolustaa leirejä tulella ja aidoilla epäonnistuivat. Lopulta kymmenien kuolemien jälkeen (selvää arvoa ei tiedetä) kaksi leijonaa ammuttiin, ja heidän jäännöksensä ovat nyt esillä Field Museum of Natural History -museossa Chicagossa.

Kuva bengalin tiikeri vetää ihmisuhria. Taideteos: George P.Sanderson
Mutta edes leijonat eivät kykene pitämään kynttilää tiikereillä, joilla on korkein kuolleisuus kaikista isoista kissoista. Tiikerit voivat olla vastuussa joistakin 373000 kuolemaa kahden viime vuosisadan aikana, ja jotkut ihmiset olivat tuotteliaita harrastajia. Esimerkiksi Chowgarhin tiikerit - naaras ja hänen alaikäisen poikansa - tappoivat ja söivät yli 60 ihmistä 1900-luvun vaihteessa Pohjois-Intiassa. Vielä uskomattomampi on, että Champawat Tigerin - yksinäinen tiikeri Nepalissa ja Pohjois-Intiassa samana ajanjaksona - arvioidaan tappaneen yli 430 ihmistä. Champawatin tilanne oli niin äärimmäinen, että elämä alueella pysähtyi tiikerin pelosta pysähtymättä, ja Nepalin armeija jopa osallistui pyrkimykseen huuhdella tiikeri ja tappaa se.
Miksi ihmissyöjät kohdistavat ihmisiin
Mutta miksi joistakin eläimistä tulee ollenkaan harrastajia? Ei ole olemassa kattavaa teoriaa tai selitystä, joka kattaisi kaiken krokotiileista susiin ja leijoneihin, koska syy on todella riippuvainen kunkin kyseessä olevan eläinlääkärin lajeista ja olosuhteista. Muutama teema nousee esiin.
Ehkä yleisimpiä säikeitä monissa nisäkäsohjat on jonkinlainen fyysinen vamma, joka tekisi metsästyksestä tyypillisen, vahvemman saaliin vaikeaksi tai mahdottomaksi. Champawat Tigerin kuolemanjälkeiset havainnot osoittivat, että hänellä oli murtuneet koiran hampaat, todennäköisesti hänen selviytyneestä laukauksesta. Hammas- ja kynsivauriot olivat läsnä myös Chowgarh-naisilla. Niin myös Tsavo leijonatja Turun sudet. Ihmiset ovat hitaita ja niillä on pehmeät vuodat verrattuna haastavampaan (mutta ravitsevampaan) saaliin, kuten peurat ja seeprat. Eläin, jolla on vaurioituneita tai paiseita hampaita tai murtuneita kynsiä, saattaa kääntyä ihmisten puoleen ruokana, jotta se ei nälkään pääse.
Silti se ei selitä eläimiä, kuten Keski-provinssien leopardi, joka oli ilmeisesti melko terveellistä. On myös esimerkkejä tiikeripopulaatioista - etenkin Bengalin lahden suolla Sundarbansin alueella -, joissa on suhteellisen suuri määrä ruokailijoita ilman mitään viitteitä heikosta terveydestä. Sama koskee afrikkalaisia leijonia, jotka eivät aina esitä maladioita ihmissaaliinsa ihastumisen rinnalla. Lisäksi hammasvammat eivät todellakaan koske krokotiileja samalla tavoin kuin isoille kissoille, koska ne korvaavat hampaansa koko elämänsä ajan.

Bengalin tiikeri tarkistaa olosuhteet ennen pääsemistä kanavalle Sundarban Tiger Reserve, Länsi-Bengali, Intia Kuva: Soumyajit Nandy
Jotkut muut selitykset voivat olla normaalin saaliin puute; metsästyksen ja maatalouden kautta ihmiset ovat tehokkaita kotoperäisten eläinten syrjäyttäjiä, joista leijonat ja tiikerit ruokkivat. Alueilla, joilla ihmiset ovat syrjäyttäneet suuria kasvissyöjäsaalilajeja, nämä isot kissat saattavat joutua kääntymään epäedullisempien, kaksijalkaisten vaihtoehtojen puoleen. On myös mahdollista, että aseellisissa selkkauksissa paljaiden tai tuskin hautautuneiden ihmiskehojen ahtaus helpottaa suurten saalistajien puhdistamista, mikä saa heidät näkemään elävien ihmisten saalista.
Riippumatta ihmisen syömisen syystä, sen pysyvyys muistuttaa meitä siitä, että huolimatta maailmanlaajuisesti huomattavasti vähentyneistä saalistukseen perustuvista kuolemista ihmisistä ei ole tullut maailmanlaajuisen ravintoketjun kärkeä kaikissa yhteyksissä - olemme silti melko haavoittuvia syömiselle.
Vaikka tiikeripopulaatiot ovat masentavasti pieniä, isojen kissojen ja ihmisten välinen vuorovaikutus muuttuu säännöllisesti tappavaksi. Juuri tänä vuonna Keski-Intian yhteisöt kamppailivat ihmisen syövä tiikeri syytti 13 kuolemasta . Kun jotkut tiikeripopulaatiot palaavat uudestaan ja ihmispopulaatio työntyy tiikereiden elinympäristöön, suojelun menestys päätyy ristiriitaan tehokkaiden saalistajien rinnalla elämisen todellisuuden kanssa.
On käynyt selväksi, että ihmisen syöminen on todennäköisesti jatkuva ongelma, vaikka se onkin yleisesti harvinaista, etenkin isoissa kissoissa ja krokotiileissa, ja että ihmisten ja saalistajien elämän välinen mahdollinen tulevaisuuden harmonia perustuu vuorovaikutuksen sääntelyyn ja lieventämiseen, mikä voi johtaa aggressiivisiin, ihmisiin suuntautuneita metsästyskäytäntöjä.
Katso BBC: n alla oleva video nähdäksesi yhden heidän toimittajistaan kohtaavansa tunnetun syvän leijonan: